Ersparen sie sich 90% ihrer Arbeitsunf├Ąlle ­čŤč Erfahrungen aus dem Alltag

Es geht um Verluste und um eingespartes Leid und eingespartes Geld. Facharbeiter fehlen schlie├člich ├╝berall, doch mit ihrer Arbeit verdienen Firmen ihr Geld. Jede Firma sollte schon aus Eigeninteresse ihr hart arbeitendes Humankapital sch├╝tzen und bewahren vor Unfall und Tod.

Leider ist das nicht so, denn die Kommunikation fehlt. Der Sinn f├╝r die Gefahr. Vor einem Dino laufe ich davon. Vor der Arbeit nicht! Die Gefahr ist abstrakter und wird nicht (mehr) erkannt. Das Allt├Ągliche wird untersch├Ątzt. ├ťber Selbstverst├Ąndliches spricht man nicht. Deshalb ist man sich der Gefahr nicht mehr bewusst.

­čĺü Mein Schutzprofi-Tipp!

Setzen sie auf Kommunikation und Aufkl├Ąrung. Arbeitsschutz spart Geld!

­čĺü Wie ich darauf komme? Durch Praxis oder in diesem Fall ein Seminar.

F├╝r Kommunikation und Fortbildung gibt es auch immer mehr digitale L├Âsungen. Neue Daten und Produktinformationen wurden vom Markenhersteller Honeywell zum Thema Schwei├čerschutzbekleidung ├╝bermittelt. Das war gut und ├╝berzeugte mit Zahlen. Eine Wichtige Information war, dass 3% aller Schwei├čerunf├Ąlle unvermeidlich sind , sogenannte ÔÇ×h├Âhere GewaltÔÇť. Der Rest der Betriebsunf├Ą├Â├Âeei hausgemacht. Der sogenannte ÔÇ×menschlicheÔÇť Faktor.

ÔÇ×Bei 97 % aller Schwei├čunf├Ąlle in 2020 wurden die geltenden Sicherheitsregeln umgangen oder missachtet. Nur 3 % der Unf├Ąlle beim Schwei├čen wurden von der Berufsgenossenschaft Holz und Metall (BGHM) in die Kategorie H├Âhere Gewalt eingestuft.ÔÇť

R├╝ckschluss: 97% der Unf├Ąlle sind vermeidbar. Das hei├čt im Klartext, hier liegt Geld auf der Stra├če, das verloren geht! Darum wollte ich diese Information unbedingt verlinken. Leider fand ich bei der BGHM die Zahlen nicht. Auch ein erw├Ąhnter Jahresbericht von 2020 gab diese Zahlen statistisch nicht her. Schade!

Doch wenn es um Leib und Leben oder um die finanzielle Zukunft von Menschen und Firmen geht, sollten Zahlen konkret und richtig sein. Deshalb habe ich bei der Berufsgenossenschaft Holz und Metall (BGHM) nachgefragt. Danke – F├╝r die freundliche Unterst├╝tzung durch die Abteilung Kommunikation & Rechtemanagement und jedem netten Menschen, der daran Anteil hatte. ­čśä

­čĺü Zahlen – Daten – Fakten

Nur die Zahlen wurden von der BGHM weder widerlegt noch best├Ątigt. Die Fragemethoden lie├čen die R├╝ckschl├╝sse nicht zu. Stattdessen wurde mir eine frei zug├Ąngliche Publikation (Quelle: BGRCI) von 2014 gesendet. Seitdem hat sich nicht viel ge├Ąndert. Auf Seite 5 (die kleinen Ziffern) gibt es ein Tortendiagramm und ein Verh├Ąltnis 90% zu 10%. Das wird nett genannt: ÔÇ×Ursachen f├╝r Ereignisse und Verluste. Sprich mit anderen Worten Ursachen f├╝r Unf├ĄlleÔÇť. Zu den 90% der Ursachen f├╝r Unf├Ąlle z├Ąhlen die ineffiziente Kontrolle, unklare Verantwortung, schlechte Prozessplanung und die fehlende Einbindung der Mitarbeiter.

Also fehlende Kommunikation!

Nur 10% der Unf├Ąlle sind technischer Natur, liegen au├čerhalb der M├Âglichkeiten der Kommunikation. Um es anders zu sagen, nennen wir es h├Âhere Gewalt. Nach meiner Interpretation und grob ├╝bersetzt sind auch 90% Ersparnis viel.

­čĺü Mein Schutzprofi-Tipp!

  • Erstellen sie eine qualifizierte Gefahrenanalyse vom Arbeitsplatz / der Arbeit
  • Binden sie ihre Mitarbeiter ein und kl├Ąren sie durch transparente Prozessplanung und regelm├Ą├čige Unterweisungen auf
  • Schaffen sie klare Verantwortlichkeiten und Strukturen
  • Kontrollieren sie effizient die Einhaltung der Arbeitsvorschriften und den korrekten Einsatz von pers├Ânlicher Schutzausr├╝stung

Pers├Ânliche Schutzausr├╝stung (PSA) in der Anwenderpraxis

Dies ist ein Praxisbeispiel. Damit klar ist was ich meine, wenn ich vom fehlenden Sinn f├╝r Gefahr spreche. Dieses Gespr├Ąch gab es wirklich und es beschreibt keinen Einzelfall. Aus Datenschutzgr├╝nden anonymisiert und nacherz├Ąhlt. (M f├╝r Mitarbeiter und A f├╝r Anrufer)

Schuld ist immer der Handschuh

Ring ÔÇŽRingÔÇŽ das Telefon klingeltÔÇŽ
Zur Begr├╝├čungÔÇŽ

A: Hallo, eure Lederhandschuhe sind Schei├če!
M: ??? Warum?
A: Unser Schwei├čer hat die getestet.
M: Wie?
A: Er hat die H├Ąnde beim Acetylen – Schwei├čen in die Flamme gehalten.
M: ??? Ach so! Sie machen Witze! Br├╝llendes Gel├Ąchter! Der ist gut ÔÇŽmit Lederhandschuhen in eine 3000 ┬░C hei├če Flamme fassenÔÇŽ
A: Das ist kein Witz!
M: FassungslosÔÇŽMagma hat etwa 1200 ┬░C, die Sonnenoberfl├Ąche um die 5000 ┬░C,
eine Acetylen Flamme ÔÇŽdas ist ihr Ernst?
A: Ja! Die Handschuhe sind schei├če und halten die Hitze nicht ab.
M: FassungslosÔÇŽ├╝ber 3000 ┬░C ÔÇŽund er fasst in die FlammeÔÇŽ
A: Ja! Ich Reklamiere die Handschuhe! Wir haben nun ├ärger mit der BerufsgenossenschaftÔÇŽ

Was leistet die Pers├Ânliche Schutzausr├╝stung (PSA)?

Finde den FehlerÔÇŽ Was denken sie, wurde die Reklamation anerkannt? Bei dieser Hitze kann man einen Elefanten am Spie├č r├Âsten ohne ihn zu wende. Der ist beidseitig kross. Doch das Wichtigste zuerst, die H├Ąnde sind noch dran. Bei diesen Temperaturen ist das keine Selbstverst├Ąndlichkeit. Wie kommt man auf solche Ideen? Die Herdplatte der Kindheit vergessen? Leder ist schlie├člich nur eine gegerbte Haut.

Das ist wie mit blo├čen H├Ąnden Pommes direkt aus der Fritteuse zu fischen. Dabei hat Frittier – ├ľl idealerweise ÔÇ×nurÔÇť eine Temperatur von unter 180 ┬░C.

Der Knackpunkt ist, dass sich weder der Schwei├čer noch der Anrufer der Gefahr bewusst sind, oder wissen was die PSA leistet und wie Handschutz angewendet wird. Keiner der beiden kam auf den Gedanken, dass ein ÔÇ×TestÔÇť mit einer ├╝ber 3000 ┬░C hei├čen Flamme gef├Ąhrlich ist. Sie sehen sich einfach hintergangen und entt├Ąuscht. Ein Produktversprechen wurde nicht eingehalten und ├ärger haben sie nun auch noch. Nun ist der Handschuh schuld.
Halt ÔÇŽ miese Qualit├Ąt.

­čĺü Mein Schutzprofi-Tipp!

Bitte fragen sie vor dem ÔÇ×TestÔÇť! Ob der Handschuh geeignet ist.

Doch auch sanfte Hinweise werden h├Ąufig ignoriert. Z.B. das Einlagen f├╝r Arbeitsschuhe ein entsprechendes Zertifikat ben├Âtigen. Nein, es wird dann gesagt, ich bin ein erwachsener Mann, ich entscheide was ich in den Schuhen trage.┬á├ähnliches k├Ânnte ich auch ├╝ber einen Test mit Schnittschutzhandschuhen berichtenÔÇŽ auch ein Selbsttest. Da wurde auch gesagt, nein tue es lieber nicht – zu sp├Ąt.

Antwort: ÔÇ×Doch, doch ÔÇŽ keine Angst! Das ist f├╝r diese Handschuhe kein Problem.ÔÇť

ÔÇŽWieder das Wichtigste, die Finger sind noch dran, auch wenn es knapp war.

Um es ganz klar zu sagen, auch wenn Vertrauen wichtig ist, eine Pers├Ânliche Schutzausr├╝stung verleiht weder Jedi Kr├Ąfte noch macht sie unsterblich. Sie levelt sie auch nicht f├╝r einen Spaziergang in gl├╝hender Magma auf. Daf├╝r ist die PSA nicht da. Sie dient der Sicherheit des Menschen in einer genau definierten Gefahrensituation. Hier trocken und schmutzig Informationen zur Pers├Ânlichen Schutzausr├╝stung. ├ťbersichtlich und sachlich – dann klappt das auch mit der PSA.